建筑中水回用及其存在的问题（二）

（3）关于生活污水，其处置工艺流程普通有：

　　①原水→筛滤→调理池→水解酸化→生物触摸氧化→沉积→过滤→消毒→出水；

　　②原水→筛滤→调理池→生物触摸氧化→沉积→生物触摸氧化→过滤→消毒→出水；

　　③原水→筛滤→调理池→生物触摸氧化→沉积→微絮凝-过滤→活性炭吸附→消毒→出水。

　　2.2 处置工艺的技能可行性

　　中水处置在技能上是可行的，很多人的研讨也曾经无数次证明了这一点，特别是跟着近几年工程技能人员对处置技能和处置设备开发，使中水处置技能又有了很大的发展。

　　杜茂安等选用混凝－沉积－过滤－消毒工艺处置洗浴排水，在水温为10℃时，首要操控目标浊度、COD、BOD5和ABS的均匀去除率分别为98.1%，95.2%，93.3%和68.2%，出水水质彻底满意中水操控目标要求[7]；刘中对等研讨序批式活性污泥工艺（SBR）处理学校洗浴废水的工程实例得出，该工艺对洗浴废水中的COD、BOD5、SS和LAS有较高的去除率，处置后的出水水质契合《城市污水再生运用
城市杂用水水质规范》（GB/T18920-2002），且该工艺设备简略，占地少，运转便利[8]；大连香格里拉大饭店中水回用工程选用膜生物反应器（MBR）工艺，其设计规划为60m3/d，自2001年10月投产运转以来，其均匀出水水质为COD＝6.16mg/L，BOD＝0.57 mg/L，SS＝0
mg/L，这彻底到达生活杂用水水质规范，实践证明，MBR是一种简略、高效的中水处置技能；北京华融大厦总修建面积4.6万m2，中水原水为洗浴排水，水量为7.5m3/h，选用触摸氧化-砂滤工艺，2000年9月经北京市环境保护监测中间测定，进水BOD、COD、SS和LAS分别由22mg/L、68 mg/L、14 mg/L和3.29
mg/L下降到2 mg/L、10 mg/L、5 mg/L和0.14 mg/L。

　　2.3 处置工艺的经济可行性

　　莫慧等对3种居住区中水回用计划即经二级处置后回用、经三级处置后回用和经MBR处置后回用进行了经济剖析，其运转费用分别为2.82元/m3、2.63元/m3和2.67元/m3；张捍民等选用MBR工艺处置大连香格里拉大饭店的污水并到达生活杂用水水质规范，其运转本钱仅为1.665元/m3。

　　经过以上的实验剖析可知，若是中水回用工程运转办理妥当，其在经济上是可行的，而且跟着水资源供需矛盾的进一步激化，自来水价钱势必会升高，而跟着处置技能的发展，中水处置费用却会下降，这更添加了中水回用的经济可行性。

　　2.4 处置工艺的挑选

　　中水处置工艺的挑选依据首要是依据进水水质和经济技能比拟，选用在技能上牢靠，经济上可行，且据有安稳出水水质的处置工艺，还还要思索其办理和保护及其对周围环境的影响等。

　　3 中水回用存在的问题

　　修建中水回用存在的问题较多，首要，中水体系运转往往不正常，水质水量不安稳，用户难以定心依靠，形成这种表象的首要原因是有些工艺、设备不过关，达不到料想作用，还对体系的运转办理水平不高，出现问题不能及时处置，使水质水量常常发作较大的动摇，乃至停产。

　　其次，中水回用在实践工程中并不比运用城市给水更经济。张雅君等对北京22个运转中的中水设备进行调研，经过剖析发现普遍存在设备才能不能充分运用、运转本钱过高的表象，其总运转本钱有的乃至高达11.37元/m3，且均匀总运转本钱也为3.24元/m3，这首要是因为中水设备的设计规划得不到充分发挥。

　　再次，中水回用水质规范太高。当时我国修建中水回用履行的水质规范是现行的《生活杂用水水质规范》，该规范中总大肠菌群的要求与《生活饮用水卫生规范》一样，比发达国家的回用水水质规范及我国适用于游水区的Ⅲ类水质规范还严厉，这一方面使得许多现有中水工程不合格，另一方面，也约束了修建中水工程的推行和遍及。

　　很多人对中水的卫生性、安全性等存有顾忌，在感情上无法承受中水，然后影响了其遍及。当然当时的水价偏低也是形成中水回用本钱较高然后难以推行的重要原因之一。

　　4 展望

　　中水回用具有极高的社会效益和环境效益，它一方面可以削减环境排污量，削减环境污染；另一方面它又能削减对水资源的挖掘，对我国久远的国民经济发展具有深入的含义。而且，依据水利部《21世纪中国水供求》剖析，2010年后中等干旱年的缺水量将达318亿m3，到2030年我国将缺水400～500亿m3，开发和运用出资省、见效快、运转本钱低的中水回用处置技能曾经凸现为保证社会经济可持续发展的严重课题，所以咱们有理由信任，在方针的正确引导下，合理的调整城市给水和中水的价钱联系，中水回用技能将会有越来越宽广的运用远景，为城市节水作出贡献。